Как считать CAC: стоимость привлечения клиента в B2B
Как считать CAC: стоимость привлечения клиента в B2B
Маркетолог отчитывается: «Лид стоит 1200 рублей, всё отлично». А собственник смотрит на счёт в банке и не понимает, почему прибыли нет. Разрыв в том, что лид и клиент это разные вещи, и между ними прячется длинный цикл сделки, зарплаты, комиссии и сделки, которые слились на полпути. CAC, стоимость привлечения клиента, как раз закрывает этот разрыв. Он показывает, во сколько вам реально обходится один платящий клиент, а не клик и не заявка.
Разберём, как считать CAC честно: какие затраты включать, как не обмануть себя усреднением по всем каналам и как связать метрику с окупаемостью. Без этого расчёта любой бюджет на рекламу это ставка вслепую.
Что такое CAC и чем он отличается от стоимости лида
CAC (Customer Acquisition Cost) это сумма всех расходов на привлечение, делённая на число привлечённых клиентов за тот же период. Ключевое слово здесь клиент, тот, кто заплатил, а не оставил заявку.
В B2B путаница со стоимостью лида стоит дорого. Заявка может стоить 1500 рублей, но если до сделки доходит каждая десятая, клиент обойдётся минимум в 15 000 рублей только по рекламе, без учёта зарплат и софта. Когда вы держите в голове цену лида, а считаете экономику по цене клиента, картина мира перекошена.
Простая иллюстрация на условных числах:
| Метрика | Значение |
|---|---|
| Расход на рекламу за месяц | 300 000 ₽ |
| Получено заявок | 200 |
| Стоимость заявки (CPL) | 1 500 ₽ |
| Заявок дошло до сделки | 20 |
| CAC по рекламе | 15 000 ₽ |
Цифры условные, но логика рабочая. Одна метрика отвечает на вопрос «сколько стоит интерес», другая на вопрос «сколько стоит деньги в кассе».
Базовая формула
Считается так:
CAC = Все затраты на привлечение за период / Количество новых клиентов за этот же период
Звучит просто, и в этой простоте главная ловушка. Весь смысл расчёта в том, что именно вы засунете в числитель и как определите знаменатель.
Что включать в затраты
Полный CAC учитывает не только рекламу. Сюда входят:
- Рекламные бюджеты (Яндекс Директ, VK Реклама, Telegram Ads, посевы в каналах).
- Зарплаты команды привлечения: маркетолог, таргетолог, директолог, контент-менеджер. Если человек занят на проекте наполовину, берите половину оклада с налогами.
- Оплата подрядчиков и агентства.
- Сервисы: CRM, сквозная аналитика, коллтрекинг, конструктор лендингов, сервисы рассылок.
- Производство контента: тексты, дизайн, видео, лид-магниты.
Есть два честных способа считать. Маркетинговый CAC берёт только прямые расходы на рекламу и каналы, его удобно сравнивать между источниками. Полный CAC добавляет зарплаты и софт, он ближе к реальной экономике бизнеса. Договоритесь внутри команды, какой вариант используете, и не путайте их в одном отчёте.
Кого считать новым клиентом
В B2B с длинным циклом важно жёстко зафиксировать определение. Новый клиент это первая оплата? Подписанный договор? Или клиент, прошедший онбординг? Для подписочных моделей обычно берут первую оплату. Для проектных продаж подписанный договор. Главное, чтобы определение не менялось от отчёта к отчёту, иначе динамику не сравнить.
Главная ошибка: считать CAC в среднем по всем каналам
Усреднённый CAC по всему маркетингу почти бесполезен для решений. Он прячет внутри себя каналы, которые приносят клиентов по 8000 рублей, и каналы, где клиент стоит 40 000 и съедает всю прибыль.
Считайте CAC по каждому каналу отдельно. Это сразу меняет управленческие выводы:
| Канал | Расход | Клиентов | CAC |
|---|---|---|---|
| Яндекс Директ, поиск | 150 000 ₽ | 15 | 10 000 ₽ |
| РСЯ | 80 000 ₽ | 4 | 20 000 ₽ |
| VK Реклама | 70 000 ₽ | 3 | 23 300 ₽ |
Числа условные. Средний CAC тут 15 000 рублей, но он скрывает, что поиск работает вдвое эффективнее РСЯ. Управленческий вывод появляется только на уровне канала: куда добавить бюджет, где разобраться с качеством трафика, что приостановить.
Чтобы такое разделение вообще стало возможным, нужна сквозная аналитика с привязкой сделки в CRM к источнику. Без связки «клик в Директе и оплаченный счёт» вы считаете CAC на глазок.
Как привязать клиента к каналу при длинном цикле
В B2B сделка вызревает месяцами и редко закрывается с первого касания. Человек пришёл с поиска, через неделю кликнул на ретаргетинг, ещё через месяц вернулся по брендовому запросу и оставил заявку. Какому каналу записать клиента?
Тут без модели атрибуции не обойтись. По первому касанию вы хвалите канал, который приводит новую аудиторию. По последнему канал, который дожимает до заявки. Линейная модель размазывает ценность по всем точкам. Для длинных B2B-сделок чаще полезнее смотреть атрибуцию не по одному касанию, а по цепочке, тогда видно реальную роль каждого источника.
Ещё одна тонкость периодов. Если вы потратили деньги в марте, а клиент оплатил в июне, привязка «расход марта к клиентам марта» завысит CAC. При длинном цикле либо считайте CAC по когортам (расход и клиенты одной волны), либо берите достаточно длинный период, чтобы лаг между затратами и оплатами сглаживался. Когортный подход тут точнее всего, хотя и требует дисциплины в данных.
CAC сам по себе ничего не значит
Цифра 15 000 рублей за клиента это хорошо или плохо? Без контекста ответа нет. CAC обретает смысл только в паре с тем, сколько клиент приносит.
Главный ориентир это соотношение LTV к CAC. LTV это суммарная прибыль с клиента за всё время работы с ним. Эмпирический ориентир для здоровой экономики LTV/CAC около 3 к 1: клиент приносит втрое больше, чем стоило его привлечь. Если соотношение близко к 1, вы работаете в ноль или в минус. Если оно 6 к 1 и выше, возможно, вы недоинвестируете в рост и могли бы привлекать активнее.
Второй важный показатель срок окупаемости CAC (payback period). Он отвечает на вопрос, через сколько месяцев клиент отбивает затраты на своё привлечение. Для бизнеса с регулярными платежами окупаемость за 6 до 12 месяцев считается рабочим диапазоном, но норма сильно зависит от вашей маржи и длины цикла. Это ориентир, а не закон.
LTV : CAC
3 : 1 → здоровая экономика, есть запас на рост
1 : 1 → работа в ноль, привлечение не окупается
6 : 1 → возможно, пора вкладываться в рост активнее
Чтобы корректно посчитать вторую часть уравнения, разберитесь с расчётом LTV и заодно сведите обе метрики в юнит-экономику. По отдельности CAC и LTV это половинки, которые работают только вместе.
Пошаговый расчёт на практике
Соберём всё в порядок действий.
- Выберите период. Для длинного цикла берите квартал или больше, чтобы лаг оплат не искажал картину.
- Определите, кого считаете клиентом, и зафиксируйте это определение.
- Соберите все затраты на привлечение за период. Решите заранее, считаете маркетинговый CAC или полный.
- Разнесите затраты и клиентов по каналам через сквозную аналитику.
- Поделите затраты канала на число клиентов из этого канала.
- Сравните CAC каждого канала с LTV и сроком окупаемости.
- Перераспределите бюджет: добавьте туда, где экономика сходится, разберитесь там, где CAC выше LTV.
Этот цикл повторяйте регулярно. CAC не статичная цифра, он растёт при перегреве аукциона в Директе, при выгорании креативов, при падении конверсии посадочной страницы. Метрика, посчитанная один раз, устаревает за квартал.
Как снижать CAC
Снизить стоимость клиента можно с двух сторон, и обе важнее, чем просто резать ставки.
Первая сторона дешевле приводить заявки: чистить семантику, отсекать нецелевые запросы минус-словами, улучшать релевантность объявлений, тестировать посадочные. Вторая сторона, которую в B2B недооценивают, конверсия из заявки в сделку. Если отдел продаж дожимает не 10, а 15 процентов заявок, CAC падает на треть без единого лишнего рубля в рекламу. Поэтому скорость ответа на лид, скрипты и квалификация влияют на CAC не меньше, чем настройки кампаний.
Иногда самый быстрый рычаг это отключить канал, где клиент стоит дороже, чем приносит. Звучит банально, но многие месяцами льют бюджет в источник просто потому, что «он всегда был».
Частые вопросы
Чем CAC отличается от CPL? CPL это стоимость одной заявки (лида), CAC стоимость платящего клиента. В B2B между ними стоит воронка продаж: из десяти лидов клиентом становится один или два. Поэтому CAC всегда выше CPL, иногда в 8 до 12 раз.
Включать ли зарплаты в расчёт CAC? Зависит от задачи. Для сравнения каналов между собой удобнее маркетинговый CAC без зарплат. Для оценки реальной экономики бизнеса нужен полный CAC с зарплатами команды и стоимостью сервисов. Главное не смешивать два подхода в одном отчёте.
Какой CAC считается нормальным? Универсальной нормы нет. Нормальный тот CAC, который окупается: даёт соотношение LTV/CAC около 3 к 1 и приемлемый срок окупаемости. Для одного бизнеса клиент за 50 000 рублей выгоден, для другого и 5000 много. Смотрите на экономику, а не на абсолютную цифру.
За какой период считать CAC при длинном цикле сделки? Берите период не короче среднего цикла сделки, иначе расход и клиенты не совпадут по времени. Если сделка вызревает три месяца, месячный CAC будет скакать. Квартал или когортный расчёт дают более устойчивую цифру.
Что делать, если клиент пришёл сразу из нескольких каналов? Это нормально для B2B. Выберите модель атрибуции и применяйте её последовательно. Для понимания всей цепочки касаний полезнее многоканальные модели, чем атрибуция по последнему клику. Главное, чтобы правило было единым для всех каналов.
Можно ли считать CAC без сквозной аналитики? Грубо да, по общим затратам и числу клиентов из CRM. Но разнести CAC по каналам без связки «источник и сделка» не выйдет, а именно это разделение даёт управленческие решения. Без сквозной аналитики вы видите средний CAC и не видите, какой канал его портит.
Коротко: чеклист расчёта
- Зафиксируйте, кого считаете клиентом, и не меняйте определение.
- Решите, какой CAC считаете: маркетинговый или полный.
- Считайте по каждому каналу отдельно, среднее по всему маркетингу прячет проблемы.
- Берите период не короче цикла сделки или считайте по когортам.
- Сравнивайте CAC с LTV и сроком окупаемости, а не с абстрактной нормой.
- Снижайте CAC не только ставками, но и конверсией из заявки в сделку.
Считать CAC честно поначалу муторно: нужно свести затраты, CRM и аналитику в одну таблицу. Зато после этого решения о бюджете перестают быть гаданием. Если хотите разложить экономику привлечения по полочкам и связать рекламу с деньгами в кассе, команда Lead The Way поможет настроить сквозную аналитику и довести метрики до управленческих решений. Оставьте заявку, разберём вашу воронку и посчитаем CAC по каналам.